@NickODell: вы говорили о "минировании на цепочке, что ваш клиент думал, что был неверный, и что цепь стала лучшая сеть" - есть другие характеристики недопустимое цепи, чем быть короче? Я борюсь немного с ответом. Если ГСЧ находится под угрозой (и, глядя на выход я не могу знать этого), я думаю, можно было бы добиться много, если использовать дорогостоящие ключ продления. Если на/dev/случайных` тушит `хэш(someSecret, имя пользователя, миллисекундах)`, производитель мог бы знать, но пользователь не довелось узнать, но если я воспользуюсь дорогой ключ продления добраться из семян мнемоника, похожие как мнемосхема masterseed дорого, злоумышленник будет иметь трудное время, используя его заднюю дверь. возможно, вы захотите прочитать еще раз вопрос. Только блок цепи не хватило бы. Все узлы имеют блокчейн локально. Так как, если Алиса посылает одновременно одну и ту же транзакцию с Бобом и Чарли в обоих пользователей блокчейн казалось бы, что сделка является действительной (потому что монеты не были потрачены еще). Поэтому вы нуждаетесь в принятии протокола, когда Боб и Чарли бы попросить, например, целую сеть, если операция, которую они получают-это нормально. но наступает носок атаки кукол я уже упоминал.

В освоении биткоин Андреас Antonopulous утверждает, что

"Биткоин может масштабироваться вверх, достичь более широкого применения, и остаются в безопасности без каких-либо увеличение мощности майнинга от сегодняшнего уровня".

Это на самом деле?