Время, чтобы отправить биткоины?

Я голосую, чтобы закрыть, так как это очень похоже на другой вопрос, но то, что вы хотите, чтобы делать умножение скаляра закрытого ключа к точке генератора, используя эллиптическую криптографию. Параметры кривой, в том числе точки генератора определяется названием secp256k1. Результирующие координаты X и y кодируются через несжатый формат секунду, чтобы получить открытый ключ.

Какая польза случае реализации ZeroMQ для bitcoind, которые будут объединены в Bitcoin версии v0.12.0?

Блок и проводка вещание с ZeroMQ https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/master/doc/zmq.md

Почему значение входного 0.19 вместо 0.1? Почему этот тип создаваемой сделки?

Биткоин работает по системе результатов сделки. Результаты операции проводятся в качестве входных данных другой транзакцией. Когда они расходуются, они должны быть потрачены в полном объеме. Ввод вашу сделку провести выходной со значением 0.19, так что все 0.19 биткоин должны быть потрачены в полном объеме в этот вход. Остаток затем должны быть направлены на изменение вывода.

Почему сделка только быть созданы с 0,1 ввода и вывода 0.1 без каких-либо изменений возвращается?

Входы на самом деле не имеют значение, придаваемое им; что блок исследователей показать вам, как входное значение является на самом деле значение выходного тратятся.

Вполне вероятно, что ваш компьютер медленный проверка блокчейна, но не обязательно. Этот ответ может помочь вам.

Если майнинг становится все более и более непрактичным, где вам потребуется купить как блок ButterflyLabs, и где даже в конце концов комнате, полной этих подразделений может не хватить когда-нибудь, что тогда?

Или, я не в состоянии понять некоторые элементы управления на биткоин, что делает его где в конечном итоге требования к вычислительной мощности, иди снова вниз от какого-либо фактора рынка? Простите меня, я новичок в этом.

Я читал документацию для BitForex о размещении заказа купить здесь: https://github.com/bitforexapi/API_Doc_en/wiki/Order

Затем после понимания того, что я прочитал вызова API описание документации: https://github.com/bitforexapi/API_Doc_en/wiki/API-Call-Description

Вот что у меня есть в моем коде:

ВАР крипто = требуют('крипто')
ВАР Аксиос = требуют('Аксиос');
ВАР клавиша быстрого доступа = 'ХХХ';
ВАР secretKey = 'ХХХ';

ВАР извращенец = дата.сейчас().метод toString();

ВАР количество = "1"
цена ВАР = "0.00015393"
ВАР символ = "монета-Эт-БФ"

// tradeType 1 купить , tradeType 2 продать
ВАР tradeType = "1"
сообщение дисп = `/api/v1/trade/placeOrder?accessKey=${accessKey}&amount=${amount}&nonce=${nonce}price=${price}&symbol=${symbol}&tradeType=${tradeType}`;

ВАР хэш = крипто.createHmac('SHA256 с', secretKey).обновление(сообщение);
ВАР методов signdata = хэш.дайджест('Хекс');
axios.post(`https://api.bitforex.com/api/v1/trade/placeOrder?accessKey=${accessKey}&amount=${amount}&nonce=${nonce}price=${price}&symbol=${symbol}&tradeType=${tradeType}`)
 .потом(функция (ответ) {
консоль.журнал(ответ.данных);
})
 .поймать(функция (ошибка) {
консоль.журнал(ошибка);
});

Я постоянно получаю сообщение об ошибке:

{ код: '1011',
 успех: ложь,
 время: ХХХ,
 сообщение: NeedParam accesskey и методов signdata' }

В настоящее время я в недоумении, почему я продолжаю получать эту ошибку. Я передаю как клавиша быстрого доступа и методов signdataв. Та часть, которая является нечеткой меня методов signdata.

1. Я создание методов signdata правильно на основании документации?
2. Кроме того, я не того значения для параметров, которые передаются
3. в? Что-нибудь еще я может быть делаю не так?

Скрытый ряд обязательств для каждой сделки обязательство нижней 48 бит:

И SHA256(payment_basepoint от open_channel || payment_basepoint от accept_channel)

Он кодируется в замок и поля последовательности (24 бита каждый) на совершение сделки. Я не понимаю, зачем это надо, болт в RFC говорится:

Это затемняет ряд обязательств, взятых на канале в случае одностороннего близко, но по-прежнему обеспечивает полезную индекса для обоих узлы (кто знает payment_basepoints), чтобы быстро найти аннулирован совершение сделки.

Почему не TXID обязательства ТХ достаточно в качестве ключа индекса поиска?

Multisig транзакции может иметь несколько адресов. Для примера я нашел на webbtc список из multisig транзакции, см. В разделе 055f9c6dc094cf21fa224e1eb4a54ee3cc44ae9daa8aa47f98df5c73c48997f9 (используя проницательность-API, так как это удобно).

{
 "txid": "055f9c6dc094cf21fa224e1eb4a54ee3cc44ae9daa8aa47f98df5c73c48997f9",
 "версии": 1,
 "locktime": 0,
 "Альвин": [
{
 "txid": "b187426f2fdd5a7ac2f49d822f68e07f48486ee53a8a45de2494f12acb37a0d8",
 "Uвых": 3,
 "scriptSig": {
 "АСМ": "030e001332b43924be343986cca3df669f57b0dedd120990e727787f8dea50fdbc 3046022100d78c31a20fa11533475be893b229eb4d252e600dcc2a0735d360c541b6aec813022100e3eaa72c915ef47d94ccbd18c2ba6d9ae5b98be6e9fbf968d4bbbb003e06d68701"
},
 "последовательности": 4294967295,
 "н": 0,
 "адрес": "1FrbMcddiM1v3HMpUqygjZYCamBykWCWao",
 "valueSat": 1114144,
 "значение": 0.01114144,
 "doubleSpentTxID": нуль
}
],
 "Uвых": [
{
 "значение": "0.00010860",
 "н": 0,
 "scriptPubKey": {
 "АСМ": "1 030e001332b43924be343986cca3df669f57b0dedd120990e727787f8dea50fdbc 20434e545250525459000000140001a9e0e85838b5000000174876e800010053b6 2 OP_CHECKMULTISIG",
 "reqSigs": 1,
 "тип": "multisig",
 "адреса": [
"1FrbMcddiM1v3HMpUqygjZYCamBykWCWao",
"1HT7xU2Ngenf7D4yocz2SAcnNLW7rK8d4e"
]
}
},
{
 "значение": "0.00010860",
 "Н": 1,
 "scriptPubKey": {
 "АСМ": "1 030e001332b43924be343986cca3df669f57b0dedd120990e727787f8dea50fdbc 20a3c3000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 2 OP_CHECKMULTISIG",
 "reqSigs": 1,
 "тип": "multisig",
 "адреса": [
"1FrbMcddiM1v3HMpUqygjZYCamBykWCWao",
"1HT7xU2Ngenf7D4yocz2SAcnNLW7rK8d4e"
]
}
},
{
 "значение": "0.00010860",
 "н": 2,
 "scriptPubKey": {
 "АСМ": "1 030e001332b43924be343986cca3df669f57b0dedd120990e727787f8dea50fdbc 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 2 OP_CHECKMULTISIG",
 "reqSigs": 1,
 "тип": "multisig",
 "адреса": [
"1FrbMcddiM1v3HMpUqygjZYCamBykWCWao",
"1HT7xU2Ngenf7D4yocz2SAcnNLW7rK8d4e"
]
}
},
{
 "значение": "0.01061564",
 "н": 3,
 "scriptPubKey": {
 "АСМ": "OP_DUP OP_HASH160 a2f2d251cc06ec1e789800127e3fa6ed9e515651 OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG",
 "reqSigs": 1,
 "тип": "pubkeyhash",
 "адреса": [
"1FrbMcddiM1v3HMpUqygjZYCamBykWCWao"
]
}
}
],
 "blockhash": "0000000000000000491fdff68a1c99de7798278a791e461b8d5bebdd9df9de46",
 "подтверждений": 1,
 "время": 1401911255,
 "blocktime": 1401911255,
 "valueOut": 0.01094144,
 "размер": 433,
 "значение": 0.01114144,
 "сборы": 0.0002
}

За последние три недели цены биткоина в долларах США увеличилось более чем вдвое. Кто-нибудь знает почему? Есть некоторые недавние рекламы, которая подъехала интерес (так что, возможно, цены упадут после того, как все уляжется)?

Если SegWit оставляет свидетелей данные для обратной совместимости, таким образом, свидетелем сведения не столь важно, видимо, то, почему клиенты даже отправить эти данные в первую очередь?

Не делают ли они свои сделки неоправданно больше и дороже?

Bitcoind пытается сохранить все блоки, когда мы начинаем, что и я пришел к Хочу знать об этом больше, так что я искал для этого, но я не мог понять. Так что теперь я просто думаю, что bitcoind пытается сохранять все блоки подключив к ПК Это мои догадки правильные?

из bitminter, и bigltc, как часто представляют мои шахтеры не добыча и не активен, хотя они работают и даже создают работы. работа признана обоих сайтах, но в нем перечислены число активных работников 0. почему это происходит?

Ваши денежные средства находятся на хранении в обмен. С вашего платежного поручения перемещается только обязательства биржи от отправителя к получателю, это губительно для цепочки оплаты. Они будут платить, чтобы отправить к себе. Вместо обмена просто обновляет свою базу данных, чтобы отразить вашу передачу.

Решение может быть проведение автономной транзакции, которая могла бы быть представлена сразу для подтверждения. Есть достойные реддит нить общения о процессе.

Биткоин клиент был размещен на GitHub уже некоторое время. Это очень близко к тому, что Сатоши изначально писал. Вот первый коммит датируется 2009: https://github.com/bitcoin/bitcoin/tree/4405b78d6059e536c36974088a8ed4d9f0f29898

Вы также можете просмотреть все коммиты от пути назад: https://github.com/bitcoin/bitcoin/commits/master?page=151

Некоторые другие исследования указывают мне на фактическое первое письмо отправили в криптографии список рассылки на Сатоши, где он фактически поставленный 0.1 версии: http://www.metzdowd.com/pipermail/cryptography/2009-January/014994.html

Вот по прямой ссылке, предоставленной Сатоши, но он, кажется, не работает: http://downloads.sourceforge.net/bitcoin/bitcoin-0.1.0.rar

Погуглив немного, я обнаружил, что то, что вы ищете: https://bitcointalk.org/index.php?topic=68121.0

Все-ноль битовая нет соответствующего открытого ключа в стандартной (по данным "представлены все возможные ЕК частная ключи действительны?" на крипто.СЭ), так что это 000...001.

Snapcard для покупки услуг, который использует букмарклет для заполнения корзина на snapcard для сайта, используя детали от электронной коммерции сайт вы хотите, чтобы купить от. Проекта по рецензия на обслуживание дает больше информации.

[Отредактировано: этот комментарий изначально был для BitSpend.net которая сейчас закрыта.]

Ты, по-видимому.

Сделку, которую вы показывая фонда; это особая сделка добавил Шахтер. Выход OP_RETURN является SegWit блока обязательств. Это Мерклый корень всех сделок wtxid (а txid, включающий свидетелей), тем самым убедившись, что блок фиксации всех свидетелей.

При работе в режиме регтест, вы, вероятно, напрямую или косвенно из сценария под названием генерировать вызов RPC, который выдает новый блок. Если были какие-либо операции SegWit в блоке, обязательство является обязательным (и необязательно в противном случае).

Я играл по созданию кошельков с использованием текущей версии (2.6.4 на Mac OSX) и заметил, что каждый новый (стандартный) кошелек я автоматически был одинаковый старт к мастеру открытого ключа: xpub661MyMwAqRbc. Я заметил, что это также верно и в Электруме документация скриншоты тоже: http://docs.electrum.org/en/latest/coldstorage.html кто-нибудь знает почему это? Заранее спасибо!

НБ написал Я это к https://www.reddit.com/r/Electrum слишком и кросс-постить какие-то ответы я нахожу на форуме :)